新的戰機的出現總會取代舊的戰機，我們的殲31就被我國的空軍所淘汰了，殲31是壹款中型戰鬥機，妳可能不知道，國家空軍在選擇戰機的時候，壹般願意選擇重型戰鬥機，因為戰鬥機壹般有實際做戰的需求，中型或者是小型的戰鬥機，根本沒有辦法滿足需求。壹般都是用於巡邏，或者是威懾，警告作用的，所以殲31被中國空軍所嫌棄，也是非常正常的。更何況殲20已經服役了，所以殲31和殲20相比，就存在著明顯的弱勢。重型戰鬥機的因為大載彈和超大航程讓戰機變得有優勢。
美空軍是如何發展第三代戰鬥機的?
其實每壹個國家都會有替換戰鬥機的過程，戰鬥機要發展，就必須把舊的戰鬥機給替換掉。但是至於怎麽替換，這還是壹個問題，戰鬥機要是交替不好，就會影響空軍，還會影響戰鬥機的更新。在這裏就要看壹下美國是如何發展的了，美國空軍用的是重型的F15和中型的F16。妳可能要問這兩個有什麽差別，這兩款戰鬥機都各有缺點和優點，究竟哪壹個要放在主要位置?美國把ｆ15放在了主要位置，這也能體現得出大部分的國家都是，重型戰鬥機擺在關鍵位置的。其實，ｆ16更適合多用途，而ｆ15的各項性能都會比ｆ16更好，也因此能夠擔當重任。同樣的，俄羅斯也采取了和美國類似的方法。
重型戰鬥機仍然受到重視
無論是空軍還是海軍，他們都更願意發展重型戰鬥機，就拿美海軍F14重型戰鬥機和中型的F/A-18C/D來說，美國海軍人依舊偏愛f14，雖然它已服役有壹段時間了，那麽為什麽美國海軍依舊喜歡重型戰鬥機?因為重型戰鬥機本身具有優良性，幾年之後，它的設備很有可能更新不上，但是在進行更新之後，它又能發揮非常優秀的作用，這是其它中型戰鬥機，小型戰鬥機所沒有辦法做到的。換句話來說，就是重型戰鬥機再怎麽落後，都比重型戰鬥機更有優勢。這也就是中型戰鬥機，小型戰鬥機沒有辦法取代它的原因。
我國從美國獲取經驗
有了美國的案例，以及俄羅斯等其他國家的例子，我國得知，戰鬥機只有發展重型戰鬥機才最有優勢，所以我國吸取其他國家的經驗，同樣註重重型戰鬥機的發展，所以像殲31這壹種中型戰鬥機也就只有被淘汰的份了，不過目前我國仍然只是嫌棄殲31並且把重心放在殲20上，沒有真正想要淘汰殲31的想法。戰鬥機無論是對於空軍還是海軍來說都是至關重要的。戰鬥機的性能優良，才能有效對抗敵人的攻擊，才能發揮戰鬥機應有的作用。不過，每壹款戰鬥機都有自己的優勢，也不能壹下子否定所有的戰鬥力，在不同的地方，往往需要根據實際情況來安排戰鬥機，但是重型戰鬥機依舊是主力。期待中國在未來可以設計出更多優秀的戰鬥機。
留言列表
