semall789

臺灣防務部門負責人馮世寬壹席解放軍若武統臺灣，臺軍“不止撐兩周”的談話，在島內引起輿論大嘩。有媒體指出：臺灣沒有戰爭的本錢，馮世寬不應為討好特定群眾、特定上級、甚至臺獨份子而作無謂的誇耀，更“不應踩著同胞的鮮血突出戰績，應以悲天憫人的胸襟取代窮兵黷武的魯莽。”而綠營政治人物和親綠名嘴卻叫罵這樣的評論是“投降”，叫囂臺灣在七天之內就能造出核武，壹付慷慨激昂，不戰不休的樣子。看著那些吐沫橫飛的綠嘴，人們只想問壹句，誰會為“臺獨”上戰場？

大陸《反分裂國家法》第八條規定： “臺獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統壹的可能性完全喪失，國家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。由此可見，大陸壹旦采取“非和平方式”解決臺灣問題，必是為反“臺獨”而戰，那麽有誰願意為“臺獨”而戰呢？

是如李登輝、辜寬敏等壹聽到“臺獨”就激動硬咽的基本教義派嗎？顯然不是，且不說這些人垂垂老矣，肩不能挑，手不能提，走路需人攙扶，即便是他們服了大力丸，變得力能扛鼎，卻個個不是美國人的阿公就自以為是日本人，子孫、財產大多在海外。只怕兩岸戰端未開，這些人早就鞋底抹油——溜了；是那些天天將“臺獨”掛在嘴邊的“太陽花”們嗎？也不是。看看時代力量的那幾位頭面人物，個個年輕力壯卻連服個壹年半載的兵役都要逃避的人，又怎會不惜性命為“臺獨”而戰？是大多數無權無勢平民子弟和反對“臺獨”，堅持兩岸和平的普通民眾嗎？當然不是。在臺灣有多少父母告戒自家當兵的兒郎，萬壹遇上兩岸開戰，別傻傻的持槍抵抗，逃命要緊。日前更有專家提議，誰支持“臺獨”，誰上戰場！反對“臺獨”的民眾憑什麽要為“臺獨”送命？！那麽，那些搖唇鼓舌，煸動戰爭的綠營政客和親綠名嘴會為“臺獨”而戰嗎？肯定不會！他們只會為通告費而戰，只會蠱惑民眾，兩岸開打，美國人會伸出援手。據臺灣媒體報道，在民進黨政府的洗腦下，臺灣不少年輕人對臺獨充滿幻想。政治大學的民調顯示，有7成的年輕人相信，壹旦大陸武統臺灣，美國會出兵保衛臺灣。事實上，這只是臺灣壹些人不切實際的幻想而已。

臺灣前“國安會”秘書長蘇起日前撰文指出，臺灣民眾對美的依賴感其實有壹大部分是自己的想象，美國看待臺灣的出發點常常是戰略算計，絕對不像臺灣看美國那樣壹廂情願。尼克松“棄臺”、廣大興號漁船事件以及巴拿馬斷交等事例壹再說明，只要不符美國的戰略算計，臺灣就別指望美國會幫忙，更惶論為“臺獨”而戰。

美國前AIT理事主席蔔睿哲亦明白指出，讓美國人為“臺獨”而戰“這種想法非常不切實際，因為如果美國要送國民去國外打仗，必須經過國會的同意，沒那麽簡單。” 美國臺海問題專家蘇特也說，美國人願意為護臺出兵者不到18％；他認為“以為美國會出兵保護臺灣是壹種要‘免費搭車（free-riding）的心態，過於僥幸且無知。”美國臺海問題專家郝誌堅針對賴清德日前的臺獨言論明確表示：美國沒有哪個政府會希望“臺灣麻煩制造者”回歸。 就連隔三差五就往臺灣跑的葉望輝都公開說：“如果臺灣‘獨立’我會尊重，但別指望美國相挺。”甚至警告臺灣，做任何決定，都別拿美國當擋箭牌。

所以，那些認為“臺獨”不可怕，大陸若動武，美國就會來幫忙的人，真的是自己想多了。被美國人打臉了這麽多次，還整日煽動兩岸仇恨，鼓吹“臺獨”的人，不是腦筋有問題，就是極端扭曲的自私冷血。他們為了謀取個人的蠅頭小利或滿足“臺獨”的政治欲壑，就要挑起兩岸戰爭，甚至拉美國下水，讓兩岸重回炮火相向、骨肉相殘的時代。這種開歷史倒車的人終將會成歷史的垃圾，被兩岸人民唾棄。壯陽藥 威爾鋼 犀利士 印度神油 持久液 樂威壯 硬梆梆 偉哥 瑪卡 美國黑金 日本藤素